Peixes e qualidade de água

No âmbito da Directiva Quadro da Água é necessário avaliar e monitorizar o estado ecológico das massas de água, constituindo os peixes um dos grupos indicadores para as massas de água doce e de transição.

O trabalho a este nível está muito atrasado, e o que existe tem sido desenvolvido para rios. Já temos (desde Janeiro) um protocolo de amostragem, valha-nos isso, mas há muito trabalho a fazer na elaboração de índices de qualidade a partir da informação recolhida.

Existem actualmente quatro índices de qualidade baseados em peixes:

• IBI (Index of Biotic Integrity), de Karr et al., 1986- desenvolvido e usado sobretudo nos Estados Unidos
• IBICAT, de Sosta et al., 2003- desenvolvido para a Catalunha (v. tb. Benejam, 2008)
• FBI, de Oberdoff et al., 2002- desenvolvido para França
• EFAI, de Pont et al., 2006, em desenvolvimento para toda a Europa.

L. Benejam, E. Aparicio, M. J. Vargas, A. Vila-Gispert and E. García-Berthou, 2008. Assessing fish metrics and biotic indices in a Mediterranean stream: effects of uncertain native status of fish. Hydrobiologia 603:197–210

Karr J. R., K. D. Fausch, P. L. Angermeier, P. R. Yant & I. J. Schlosser, 1986. Assessing Biological Integrity in Running Waters: A Method and its Rationale. Illinois Natural History Survey, Champaign, Illinois.

Oberdorff, T., D. Pont, B. Hugueny & J. P. Porcher, 2002. Development and validation of a fish-based index for the assessment of rivers ‘health’ in France. Freshwater Biology 47: 1720–1735.

Pont, D., B. Hugueny, U. Beier, D. Goffaux, A. Melcher, R. Noble, C. Rogers, N. Roset & S. Schmutz, 2006. Assessing river biotic condition at a continental scale: a European approach using functional metrics and fish assemblages. Journal of Applied Ecology 43: 70–80.

Sostoa, A., N. Caiola, D. Vinyoles, S. Sanchez & C. Franch, 2003. Development of a biotic integrity index (IBICAT) based on the use of fish as indicators of the environmental
quality of the rivers of Catalonia. (In Catalan). Report to the Catalan Water Agency, Barcelona. [available on-line at: http://www.gencat.net/aca/en//planificacio/directiva/treballs.jsp#C].

Capital natural e capital construído

Parece óbvio, não é?

O que não é óbvio é a ilustração provir de um artigo de um (arrgg!) economista, Herman Daly, num artigo publicado no Scientific American:

Most contemporary economists do not agree that the U.S. economy and others are heading into uneconomic growth. They largely ignore the issue of sustainability and trust that because we have come so far with growth, we can keep on going ad infinitum.
[...]But the facts are plain and uncontestable: the biosphere is finite, nongrowing, closed (except for the constant input of solar energy), and constrained by the laws of thermodynamics. Any subsystem, such as the economy, must at some point cease growing and adapt itself to a
dynamic equilibrium, something like a steady state. Birth rates must equal death rates, and production rates of commodities must equal depreciation rates.

Vale a pena ler o resto do artigo e, já agora, os restantes do mesmo autor.

Novos significados

Visto no Funny Designs